Sergio Mendoza (writer)

Listado de Best Seller en Norteamérica.

Aquí les traigo la lista de los libros más vendidos de Norteamérica en esta semana:

1			THE GIRL WITH THE DRAGON TATTOO, by Stieg Larsson. (Knopf Doubleday Publishing.)
			Ya lo saben ustedes, ya lo sé yo; gracias a la nueva adaptación fílmica de este libro, Larsson se ha vuelto nuevamente popular y encabeza los listados de venta.
2			THE HELP, by Kathryn Stockett. (Penguin Group.) Aun no llega su adaptación fílmica a México, pero mi reseña sobre este libro y la película la pueden encontrar en este enlace.

3			BELIEVING THE LIE, by Elizabeth George. (Penguin Group.) Aun no lo leo, pero ya se encuentra disponible en mi lector digital, así que esperen pronto la reseña.

4			THE GIRL WHO PLAYED WITH FIRE, by Stieg Larsson. (Knopf Doubleday Publishing.) El cuarto libro más vendido, y lo más posible es que el año entrante llegue su adaptación fílmica, por lo cual esta no es la ultima vez que lo veremos en la lista.

5			EXTREMELY LOUD AND INCREDIBLY CLOSE, by Jonathan Safran Ayer se anunció que su adaptación fílmica competirá por el Oscar a mejor película. Sin embargo esto ha causado polémica por tratarse de una mala película. Pero, no podemos juzgar a un libro por su film, por ello ya podrán leer mi reseña del texto.

En mi lista de espera Nook:

Después de terminar “En llamas”, he decidido ponerle una breve pausa a mi lectura de la trilogía “Los juegos del hambre” y, ya he cargado en mi lector digital de Ebooks (Nook), los siguientes libros:

Los Caminantes – De Carlos Sisi.

Salida de Emergencia – De José Ignacio Valenzuela.

Maldito Karma – De David Safier.

Esta Noche dime que me quieres – Federico Moccia.

Believing the lie – De Elizabeth George.

Se aceptan recomendaciones para incluir en mi lista de lecturas pendientes.

Esta breve entrada es solo para confírmales que ya me encuentro leyendo “En llamas”, segunda entrega de la trilogía: “Los juegos del hambre”. Aun es muy pronto para dar mi veredicto sobre este libro, en realidad no he pasado de la pagina 50.

Por ahora el arranque me ha parecido un poco lento, pero la gente me comenta que por mucho es el mejor de los tres libros.

Ya veremos…

¿Ustedes que me pueden decir? (Claro, sin adelantarme nada de la trama).

Smash –Lo tienes que ver.

Hace unos días, NBC estrenó exclusivamente por internet (mientras unos dan pasos adelante con esta herramienta, otros retroceden quitando Megaupload de circulación), su nueva serie de televisión: Smash. La cual ha sido bastante esperada, formando una fuerte expectativa a su alrededor.

Los primeros comentarios previos giraban en torno a la posible similitud entre Glee y esta nueva comedia musical de la televisión. Sin embargo, luego de haber visto el capitulo 1 y de sentir un tremendo pesar por la idea de esperar hasta febrero para la llegada de más episodios; tengo que decirles que Smash no tiene absolutamente nada que ver con Glee, para ser más claros: Ni siquiera van dirigidos al mismo público, por lo cual no son competencia directa.

Smash busca capturar y poner a cantar y bailar a un grupo más adulto de audiencia, enfocándose en tramas más maduras y melodramáticas.

En realidad que resulta refrescante y entretenido, por lo cual podemos calificarlo como un producto completo.

La historia…

Se nos narra las venturas y desventuras que una compañía teatral padecerá con tal de montar la primera obra musical que relate la vida de Marilyn Monroe. Específicamente, se nos plantea la lucha de dos jóvenes actrices por quedarse con el papel estelar, el cual para ambas (de diferente manera) representa su última oportunidad por cumplir su sueño de fama y gloria.

¿Verdad que suena interesante? ¿Verdad que no tiene nada que ver con Glee? Los invito a darle una oportunidad a este nuevo Show que promete tenernos embobados las próximas semanas.

We need to talk about Kevin - Lionel Shriver.

Recientemente me di a la tarea de leer la novela de la escritora Lionel Shriver, de nombre: We need to talk about Kevin. Esta es la séptima novela de esta prolifera escritora y aunque ya desde 2003 en su publicación fue considerada como un éxito, recientemente ha saltado a la popularidad (como siempre por una adaptación fílmica).

La trama:

Una madre consternada por la influencia que pudo ocasionar en el desarrollo de la personalidad de su hijo, Kevin, relata como este ultimo llevó a cabo una masacre en su colegio.

Lo bueno:

We need to talk about Kevin parece correr entre una muy delgada línea del drama y el suspenso, transformándose en un Thriller tan real y tan creíble que te llevará a temer la idea de ser padre.
Además, sus personajes están bien delineados y construidos; parece que hubiera detrás de cada uno de ellos un análisis profundo de una identidad psicológica.
El final del libro es sorprendente (no lo quiero adelantar), pero simplemente cada capitulo te va dejando helado, hasta llegar a este momento en el cual no puedes creer lo abominable que es Kevin y, te haces la misma pregunta que su madre: ¿Quizás si ella hubiera sido otro tipo de madre, él no hubiera resultado de esta manera?

Lo malo:
El dolor de cabeza y corazón que te deja después de tanta muerte…. No, ya de verdad, no puedo encontrar un detalle negativo en este libro. Lo único puede ser es que mucha gente no lo leerá porque preferirá ver la película. Su adaptación fílmica no es mala, pero omiten personajes muy importantes que enriquecen la trama, por ejemplo: Lenny Pugh, el mejor amigo de Kevin.
Lo otro que puede ser negativo es que su versión en español (Tenemos que hablar de Kevin) es editada por Anagrama y muy difícil de encontrar en México. Yo tuve que leer la edición norteamericana.

¿Calificación? De 1 a 10, siendo 10 la más alta: Yo le doy 9, de verdad que vale la pena. Aunque si eres una persona que se estresa con facilidad, te recomiendo tener un té a la mano.

Los 10 libros más vendidos en Estados Unidos esta semana (16 de enero 2012)

¿Estás pensando en leer un libro en inglés (también puedes tomar nota y esperar a la traducción de la mayoría de ellos, otros ya han sido traducidos)? Aquí te dejo un listado de los 10 libros más vendidos en Estados Unidos esta semana (la mayoría de ellos ya se encuentran en mi lector electrónico). Stieg Larsson y James Patterson son los reyes del Rank, teniendo más de una posición en la misma lista.

Estos son los afamados Best Sellers del día:

1			PRIVATE: #1 SUSPECT, by James Patterson and Maxine Paetro. Estoy pendiente de leerlo, hasta el momento no he encontrado si existe una versión en español.

2			THE GIRL WITH THE DRAGON TATTOO, by Stieg Larsson. “Los hombres que no amaban a las mujeres” está de moda por el reciente estreno de su remake norteamericano en el cine.

3			THE HELP, by Kathryn Stockett. Ya hablé en una reseña anterior tanto del libro como de la película que lo ha colocado en esta lista.

4			THE GIRL WHO PLAYED WITH FIRE, by Stieg Larsson. Una más para la trilogía Millennium

5			11/22/63, by Stephen King. El maestro del suspenso regresa a la lista de los más vendidos para demostrar que pese a lo que la critica pueda decir, sus fieles seguidores siempre le seguirán.

6			LOVE IN A NUTSHELL, by Janet Evanovich and Dorien Kelly.

7			EXTREMELY LOUD AND INCREDIBLY CLOSE, by Jonathan Safran Foer.

8			THE LITIGATORS, by John Grisham.

9			THE GIRL WHO KICKED THE HORNET’S NEST, by Stieg Larsson. La tercera posición de Larsson en este listado. La trilogía completa se encuentra de moda. ¿Les sorprende?

10			KILL ALEX CROSS, by James Patterson.

¡Rob! (mal inicio, mala expectativa).

Si, la serie ¡Rob! Protagonizada por el comediante Rob Schneider (y también producida por él mismo) y que también incluye a Eugenio Derbez en su reparto (razón por la cual en México ha causado tanta controversia), puede considerarse un éxito de audiencia en su capitulo piloto. Lamentablemente eso no significa que “¡Rob!” pueda ser considerada una buena serie de televisión.

De hecho, el guion ha dejado mucho que desear. Tiene grandes razones para que no la podamos considerar un éxito:

-Los chistes son predecibles, poco inteligentes y pasados de moda.

-El argumento de la familia mexicana no cae en gracia (todo lo contrario a lo que sucede en Modern Family, con Sofia).

-Rob Schneider está un poco viejo para el papel que trata de desempeñar en la comedia.

-La serie no está ofreciendo nada en un panorama televisivo en el que las comedias se han dedicado a sorprendernos y a renovarse.

Esto no puede ser un juicio definitivo, hemos visto series que sobreviven a un pésimo piloto y se transforman en algo maravilloso (aunque rara vez ocurre). Solo nos queda esperar.

50/50 (reírnos del cáncer, reírnos de la muerte)

Este fin de semana tuve la oportunidad de ver la película “50/50”, y tengo que aceptar que me reí y lloré en las mismas cantidades.

“50/50” llamó mi atención cuando leí en una revista que el guion estaba basado en la experiencia que el mismo guionista había vivido al ser diagnosticado de Cáncer con tan solo veintitantos años de edad.

Una vez más el poder de la frase “basado en una historia real”, captó mi atención.

No esperaba que 50/50 fuera una comedia, una muy inteligente comedia. En realidad creí que seria uno de esos dramas que hay que ver con pañuelos a un lado. Dicen por ahí que lo mejor que se puede hacer con la muerte, es reírnos de ella. “50/50” consigue eso, por primera vez en mi vida he conseguido reírme del cáncer, y esa es una catarsis que todos deberíamos de atrevernos a experimentar. Como ya dije, también hubo momentos adecuados (que se alejaban mucho de ser cursis), que me hicieron derramar algunas lagrimas.

Tengo que decir que este film de bajo presupuesto es una de las mejores películas que he visto en toda mi vida. Su guion es gracioso, ágil, profundo y reflexivo. Y la actuación de Joseph Gordon-Levitt resulta emblemática. Incluso Seth Rogen ( a quien no tolero) se encuentra bien en su papel.

La verdad que de vez en cuando resulta fantástico ver esta clase de películas, tocan tu corazón y te regresan a la realidad aprendiendo una lección sin necesidad de pasarla tan mal.

Drive (una película que será culto).

Es una época importante para el cine. De enero a marzo, en diferentes premiaciones se premia a lo mejor del cine en Norteamérica. Eso significa grandes películas y mucho entretenimiento para los amantes del cine. Por ello, cada año en esta época tenemos oportunidad de ver muy buenas películas, pero es extraño que entre las candidatas a las premiaciones, encontremos cintas que tengan potencial no solo para ganar más de una de sus nominaciones, sino también para convertirse en filmes de culto de los cuales se hablará por más de una década (o quizás por siempre).

Este año si que tenemos una candidata a convertirse en una película de culto:

Drive del director danés: Nicolas Winding Refn, y protagonizada por: Ryan Gosling.

¿Razones por las cuales no olvidaras está película?

1. La magistral actuación de Gosling, quien además este año trabajó en “Crazy, Stupid Love” y “The Ides of March”, las cuales se han colado también a las premiaciones. Que importante año para este actor. En Drive se convierte en el hombre que todo joven quisiera por amigo y, en el chico malo del cual toda mujer pudiera enamorarse. Por malo me refiero a su dureza, ya que su papel es el de un héroe moderno.

2. El guion es excelente (la primera parte apenas y tiene diálogos). Un ritmo maravilloso y una crudeza que te hará cubrirte los ojos más de una vez. Esta es una adaptación de la novela homónima, realizada por el guionista Hossein Amini, quien este año realizará también: Snow White and the Huntsman.

3. Bryan Craston como parte del elenco está magnifico.

4. Posiblemente lo que le da a esta película su espíritu es la música que la acompaña. Simplemente una de las mejores bandas sonoras que más me han gustado. Les recomiendo la canción: Nightcall.

No dejen de ver “Drive” porque en realidad se estarán perdiendo algo importante e histórico en el cine.

Nook nook, ¿Quién es? El lector digital.

Hace una semana aproximadamente que ha llegado una nueva obsesión a mi vida, se trata de la literatura digital. Tengo más de dos años escribiendo novelas electrónicas (“Erase una vez, Adán”, “No despiertes” y “Cómo sobrevivir a un vampiro”), pero hasta ahora no había vivido la experiencia de leer un libro en un lector digital.

Resulta que previamente leí comentarios de gente que decía:

-No es lo mismo, se echa de menos el olor a papel.

-Hace falta el poder tocar la portada y sentir el espíritu del libo.

-Seguro te afecta más la vista, como todas las pantallas.

Bueno, pues retomando, hace una semana me llegó mi regalo de navidad (atrasado), yo creí que mis padres habían comprado el “Kindle Fire”, pero entre errores de comunicación y malos entendidos en la tienda, terminaron trayéndome un: Nook Color (casi la misma cosa), y aunque al principio creí que era terrible que no fuera un kindle, ahora me viene bastante bien.

Puedo decirles:

-No echo de menos el papel, al contrario, me es tan fácil transportar lo que incluso estoy leyendo en la fila del banco.

-Por la portada ni preocupo, la tengo a todo color y resulta la misma cosa.

-Por mi vista… bueno, no es que sea un doctor, pero no creo que la dañe. Resulta que la pantalla al leer se vuelve tan opaca como la hoja de un libro, casi ni notas la diferencia.

En resumen: estoy contento, soy adicto. Ya he descargado 100 libros (el costo es aun más accesible que el papel tradicional) y ahora no puedo parar de leer.

No estoy seguro si le formato electrónico sustituya un día al papel, pero de qué va bien, va bien.

Once Upon a time (e05s01 esto se pone oscuro).

Aunque “Once Upon a time”, comenzó siendo bastante “cursi” (en mi muy humilde opinión), desde el capitulo 4 comencé a notar unos giros bastantes siniestros en su trama (La Cenicienta que ver morir a su hada Madrina y hace un trato con Rumpelstiltskin, eso fue dark, ¿no creen?), en el episodio 5 han conseguido tener por completo mi atención y asegurar que siga el resto de la serie.

Lo más maravilloso del episodio fue sus giros en el guion. En un principio pensé que el capitulo nos relataría la historia de Pinocho, pero resulta que todo lo contrario, cuenta la historia del grillo que sirve de conciencia al niño de madera y el nacimiento de su amistad con Gepeto. Esto contado de una forma oscura luego de que el grillo fuera el culpable de la desaparición de los padres del niño Gepeto. Wow, la verdad que el guion consiguió sorprenderme de sobremanera. Me ha encantado.

Dicen las malas lenguas que el capitulo 7 me dejará helado, ya les contaré cuando llegue a él.

Por ahora no me queda más que decir que esta serie se encuentra madurando y creo que estamos camino a ver una gran historia de la televisión. ¡Que vivan los cuentos de hadas!

NOTA: lo único que detesto de la serie es al niño, Henry.

How I met Your Mother (e08s07 esperamos más)

Se terminaron las vacaciones y las series ya se encuentran de regreso. El nuevo capítulo de la séptima temporada de How I met your mother fue un poco decepcionante. No lo tomen a mal, primero déjenme explicar (ya puedo ver sus caras de –“¿Por qué este tío las trae contra esta serie?”-. Resulta que los dos últimos meses del 2011 fueron sorprendentes para este show, nos entregaron uno tras otro capítulo cerrando mi boca y dejando en claro que aun pueden rescatar la trama. Incluso, el final decembrino fue bastante importante, ya que yo lo consideraría uno de los episodios más tristes en la historia de una serie de comedia (¿Robin estéril? Aun no me repongo).

Entonces, esperaba un regreso a esa altura, y aunque no ha sido un mal capitulo e incluso han retomado el chiste del Bar Puzzles, no sucedió gran cosa en la trama.

Además, yo estoy cansado de que al papá de Marshall se le trate como si hubiera sido un personaje importante o fundamental de la serie. Ni siquiera era un personaje entrañable, y matarlo fue lo mejor que pudieron hacer. No obstante, ahora nos han atiborrado de episodios donde la trama gira alrededor de la depresión de Marshall por la muerte de su papá, la depresión de Marshall por no ser lo que le dijo a su papá. Y ahora un capítulo más en el cual todo gira alrededor de el Señor Eriksen. ¡Por Dios! ¡Dejen a los muertos en paz!

¿Ustedes que opinan?

Misión Imposible: Ghost Protocol.

Poco recuerdo de las tres películas anteriores de Misión imposible. Y es que aunque son un parte aguas y mito del cine de acción (particularmente la primera), nunca fueron mi tipo de film favorito. A eso hay que sumar que siento muy poca simpatía por Tom Cruise, aceptando que tiene bastantes buenas películas en su trayectoria.

En fin, corría el rumor de que Misión Imposible: Ghost Protocol era una excelente película y que con ella resultaba fácil predecir el levantamiento de esta franquicia para las nuevas generaciones. ¿Y qué creen? Por mucho que les sorprenda (y me sorprenda a mi mismo), sí es una gran película de acción, quizás mi favorita en mucho, mucho tiempo.

El guion es inteligente, ágil, lógico, y por muy poco coherente que parezca: es creíble. Pero lo más importante es que pese a su larga duración, la película nunca cae, te lleva de un punto a otro entre acrobacias, saltos, golpes y un poco de sentido del humor.

La verdad es que tendríamos que felicitar a Brad Bird (el director), por lo que consiguió con este fabuloso film. Y es justo aquí donde tendremos que hacer una parada especial para preguntarnos: ¿Quién diablos es Brad Bird? Pues agárrense, que esto les va a dejar boquiabiertos. Brad Bird es el director de “Los increíbles” una de las películas de animación más emblemáticas de pixar, y también: una de las películas más fantásticas del mundo de los superhéroes. Y asimismo es director de “Ratatouille”, donde incluso la hizo de guionista. “Misión Imposible: Ghost Protocol” es su primer película formal con actores de carne y hueso, y vaya que lo ha hecho bien, vaya que ha conseguido brincar por encima de la animación y dejarnos con un muy buen sabor de boca.

Ya no resulta tan extraño que Misión Imposible: Ghost Protocol sea una buena película ¿Verdad? Teniendo en cuenta a la mente creativa detrás del proyecto.

Si tuviera que definir esta película en una palabra para recomendárselas, tendría que ser: INTELIGENTE.

Los Juegos del hambre (el libro, aun no la película).

¿Recuerdan mi reto por leer los tres libros de “Los juegos del Hambre” antes de que se estrene la película? Bueno, pues terminé el primero (y es el que vengo a reseñar aquí) y ahora voy por el segundo (el cual ya me ha acompañado en mis vacaciones con mi nuevo lector electrónico, jijijiji luego les cuento sobre eso). Parece que el tiempo se acaba y espero poder cumplir con el reto.

Por ahora, hablemos del libro uno: Los juegos del hambre.

¡Santa madre de Dios! Eso es lo que tengo que decir. Me habían dicho que el libro era bueno, pero la verdad es que no esperaba que tanto. La trama fue atrapándome de poco a poco, pero para cuando Katniss se ofrece como voluntaria, ya estaba completamente pescado por la curiosidad sobre lo que tenía que esperar de “El capitolio” y los misterios que se formaban alrededor de “Los juegos del hambre”.

Tengo que decir que la narrativa de Suzanne Collins es preciosa. Lo sé, muchos de ustedes estarán pensando ¿Preciosa? ¿Qué clase de crítica es esa? Pero, si lo es. Tiene una fluidez mágica, cortes directos (como si se tratase de televisión o cine), agilidad, descripción. No encuentro otra manera de englobar todo lo anterior más que diciendo: “Preciosa”.

Algo impresionante es como este libro no baja el ritmo. 396 páginas (en mi edición) y nunca puedes decir: -“Esto es paja”. Todo parece estar calculado de manera perfecta y todo parece tener un sentido de importante relevancia en la trama.

¿Lo más maravilloso? Su protagonista. Todos los personajes en Hunger Games están creados de manera meticulosa, cuidando muy bien su construcción psicológica y física, pero Katniss es simplemente maravillosa. Odia al mundo, siente resentimiento, pero al mismo tiempo está llena de ternura, valentía, temor. Está dispuesta siempre a dar todo por aquellos a los que ama. Es tan compleja como lo eres tú, como lo soy yo. Creo que podemos considerarlo uno de los personajes más emblemáticos de la literatura moderna.

¿me han gustado “Los juegos del hambre”? Si les queda duda después de todo lo que escribí, simplemente diré: Me ha encantado.